信息茧房一词概念2006年就提出来了，但直到当下我们也是默许了它在资本主义的强制享乐及消费，我们享受科技时代带来便利同时，似乎近几年回过神才发现，先进的时代造成众多负面影响，如果说60年代有学生工人及知识分子组成了反抗的人民，那么今天的对比就是他们似乎消失在别处了，互联网看似让他们联系更紧密却又不是看上去的那么可靠，简单分析就是他们之间建立的信任感被便利的科技隔离，但我个人观点相信这只是个过程，一个探索的过程，永远不要低估人的欲望中恶的部分，嫉妒，排斥歧视。

 科技本无罪，它的能力在于可以把社会最坏的一面东西带出来，比如鼓励便捷投机，数据显示写虚假新闻是真实新闻推送的6倍。

举个例子，深度写篇文章用的时间是快速发牢骚写10倍，而那些洗稿刷屏抄袭的人比你快N倍，还收入比你稳定，流量比你多，那么你怎么做？

 它的机制鼓励人们行为不道德说谎，为了吸引眼球都变成标题党，因为公司更赚钱，没错即便知道这样，还是停不下来了，而这个机制根本不是，人人都可以参与其中，想想我们是在多么混沌的状态，算法和操纵政治，让我们接受虚假新闻制造混乱谎言，美国大选当前混乱就是活例子。

 当下主要问题是我们教育医疗福利监管系统，跟不上它，人类追逐利益是贪婪的尤其在资本逻辑下，钱就是一切正确的导向,无底线的利益化。

有人说到这个纪录片就是赚左派的钱，我倒觉得在这样价值观体系里你有这样的想法再正常不过，诚然这套逻辑背后什么都可以最大利益化，但这个纪录片至少揭露部分真实，指出创造公众混乱，愤怒，无礼，彼此缺乏信任，带来孤独及疏远造成心理问题，贫富两级严重分化，差距不停加大。

 劝服技术及无节制的广告嵌入儿童世界，变相的承认这些符号变成他们习惯。

劝服技术更改你的行为模式，并且让你习惯，过程就是刻意设计改变一个人的行为自愿循环动，简单例子最初滑动手机这个动作，影片说需要正面强化，比如双11每天邀你领红包，改变你的消费习惯模式，出门再也不用纸币。

如果说8090后生活是被碎片化，那从00后，及再靠后出生的孩子们，从出生就植入这种生活方式，从衣食住行。管理自己生活，建立在获得完美感上，点赞，收藏，爱心，这系列短暂信号给我们奖赏，设计者们把它融合到价值嵌入真相中去，我个人认为是没问题，问题还是老问题，监管教育福利医疗跟不上漏洞太多，没办法配套平衡心理问题，数据显示2010到2011还算平稳，之后直线上升自残自杀抑郁人增加，没错就是智能手机完全普遍后，手机有问题吗？不，设计者的模板问题，围绕大企业消费垄断展开的思路问题。

这代孩子成长背景中交流的意义，文化意义，就是操纵，这就是现状资本虚拟模式运转本质。

想想我们隔着屏幕就像是个黑箱操作，你永远不知道屏幕后运作是怎样，它鼓励的是作弊机制，也就是说即便真正付出的人也必须采用一定规定的套路，它的模板就有问题，就像一个地区贩毒，政府不抓或者规范贩毒的人反而默许他们，只劝说或者处罚吸毒的，这个地区绝对完蛋，永远没完没了持续这种方式生存。

社会破坏了，社会是无法自愈的 立法又跟不上系统落后，当前状况的存在不是为了保护用户而是为了保护这些巨型的企业，这些市场削弱了民主自由，应该对他们法律进行制裁另一方面 对这些APP系统人道设计，不被当做提取资源对待。

 技术不会威胁人类死亡 这里这个“技术”一词，时代大战前换成伤害人们的“武器”，毫无违和感，在没出现真正意义上法律控制它，都还只是一个未实现的愿望，仍需努力，所以想想这些问题的连接点吧，思考是建立在生活实践上的，而不是理论复制，稍稍调整改变一下生活方式从自审开始看看你周边真实状况问题如何与它们共存，也许毫无用处，至少你尝试过。